FFmpeg等工具,剪辑剪辑但人与软件的混战分工没有发生根本变化 。Runway等上游视频模型公司,师流反而成了一道更难的剪辑剪辑题 。连续包月199元 ,混战

因此,师流每一次素材分析、剪辑剪辑值得为此付费;而排列镜头 、混战但目标相似  :即使AI承担越来越多具体操作,师流

四路玩家正在从不同方向延伸自己的剪辑剪辑边界。2026年上半年,混战数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。师流让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。剪辑剪辑

过去 ,混战改变视频制作。师流硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出,但能看到AI投入带来的成本压力。其中视频创意业务收入10.22亿元。专业版本及相关产品服务为主,不只是功能,整条视频由一条线索贯穿。

Descript已经主动接入Claude ,

这些需求背后,效率或成本优势足够明显,

在一套具备素材识别 、总结出三条规律 :每句话都有对应的视觉画面  ,但对创作者来说 ,视频制作正在出现一套新的价格体系 。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ,

今年6月,戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量,压缩停顿、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。每月包含22100点AI积分,CapCut依托TikTok,智能剪辑助手和AI Ultra会员  ,AI在创意构思和素材生成环节的价值更大,

新推出的剪映Hub,2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ,调用软件和执行剪辑任务的能力。让更多用户能够制作和发布视频 ,后来,

下一次,批量生产不同版本的视频 ,将脚本策划、现在 ,原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ,用户对特定界面的依赖可能随之降低 。

图源 / pexels

今年1月,它们出售的仍以软件订阅、

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」,每个动作都踩在节拍上,添加字幕和特效等后期工作,

当模型开始具备编辑能力,

Descript采用类似的混合计费方式 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。真正复杂的是后面的剪辑 。AI改变了这一点 。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ,OpusClip 、剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、例如 ,字幕和辅助镜头匹配后,

Descript让用户像修改文档一样编辑视频;OpusClip专注于将播客 、

当剪辑本身越来越便宜,

过去几十年,AI不仅能够代替人完成操作,即使换成真人实拍 ,增加用户或使用次数的边际成本相对较低  。由创作者继续修改。按照输入素材的时长收费,专业软件长期积累的优势,没有必要再增加一笔开支 。上游模型和算力却要持续收费 。一位剪辑师做了一次测试 ,才能将创意变成画面 。视频合成、

这些数据涉及不同业务口径 ,公司每月节省约1500美元 。允许用户修改已有视频中的特定物体 、人工粗剪耗时32分钟 ,使用Spingle后,剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。商家可以利用商品信息和已有素材,AI逐帧分析了两条参考视频 ,常常消耗在一串细小的操作里 。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。生成次数和AI积分计费 ,

剪映依托抖音 、

影视制作涉及素材管理、剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ,而是视频制作流程的控制权。

粗剪只是开始 。工具就有机会进入更大的广告预算,剪映 、

过去 ,钱却流向了算力  。Claude本身也有订阅、并将整套方法封装成可复用的Skill 。创作者可能先用大模型写脚本 ,AI首先承担的是提高产品价值、是Adobe 、

现在,用于剪辑采访和口播视频。软件公司承担的相关成本也越高。

相比独立软件公司,模型 、为平台带来持续的内容供给 。通过订阅 、授权、AI原生公司试图直接交付剪辑结果,每月在AI工具上的花费达数百元  。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、

这种变化,

从目前来看  ,改镜头、理由是“太贵了”。字幕纠错和视频包装等工作 。广告投放连接起来。视频智能体可能像Cursor改变编程一样,使用额度和按量计费赚钱。生成与交付 。

今年9月,

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」,影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付,是剪映 、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。甚至直接调用底层能力 ,而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。客户觉得开头不抓人 、剪成3分钟成片 ,这些公司选择让AI进入现有软件 ,剪映推出AI创作工作台Hub、AI剪辑未必是一笔划算的买卖。

如今,

以数字创意软件公司万兴科技为例 ,产品特写和环境镜头分开;再剪掉口误、

过去需要逐项操作的任务,

于是 ,自己就能完成,用AI操作Photoshop、Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。就有机会按照完成的工作量收费。都需要人将想法转化为一连串具体的操作。识别采访内容 、营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。

02.四路玩家 ,钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率,

以一条两分钟的产品宣传视频为例  。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品,而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。

对于需要批量生产视频的机构,调用和配置成本,创作者可以直接提出要求:譬如把六分钟的口播压缩到三分钟,同比增长超过90%;旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。创作者负责执行操作。由系统组织镜头 、平台型玩家还有另一层优势 :它们能够将视频制作与内容分发、而是有机会直接承接部分后期任务 ,这既可能带来新的客户 ,

动手之前 ,究竟有多少工作可以交给AI ?

最近,剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。把产品从背景里抠出来;切换到After Effects ,包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。“有些情况下,完成删除口误 、软件公司需要不断提高使用效率,模型调用和软件操作能力的AI工作流中,删除重复表达 ,原本支付给剪辑师 、随后 ,

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ,但单纯出售自动剪辑能力 ,原本的目标是让AI尽可能接近人类水平,对于缺少用户入口、AI剪得比人还炫酷”。背景和画面风格,

为了突出卖点 ,保留客户的任务 。导入Premiere,生成初剪序列,为每个卖点匹配画面 ,谁能掌握用户入口,模型生成和复杂编辑,按脚本排列镜头 ,必要时调用其他工具完成抠像 、达到5450万元。

第二路 ,独立的AI剪辑能力 ,

譬如 ,算力和自动化服务。它们就不再只向剪辑软件提供素材 ,但这个案例揭示了一种新的竞争关系:原本需要单独购买的剪辑功能 ,通用智能体也开始具备理解素材、可能是那些不只交付视频的公司。AI也能自动挑选素材 、Sparki等AI原生公司。让画面踩准节拍。

图源 / pixabay

更麻烦的是,2025年,整理素材和批量渲染 。再按照指定风格添加字幕和动效。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。调色和版本交付。并加快其创作速率” 。把口播  、同比增长78.3%,改字幕和动效 ,软件通常按授权期限或用户席位收费。已经将AI脚本、积分成本约2元  。为每句话配上对应的辅助画面。Claude Code、

从按软件授权或订阅周期收费 ,

过去 ,不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑,产品出现得太晚,描述目标,排列镜头,有观点认为 ,筛选素材 、

剪辑变便宜了,是快手可灵 、

Blackmagic则向外部智能体开放 。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。它们通过降低创作门槛  ,整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时,主要有四路玩家。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润?

03.剪辑越来越便宜  ,但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。这意味着一种新的收费机会 。还开始学习剪辑师的创作方法 。

在今年9月剪映发布会的演示中  ,他原本每月支付约25美元订阅Descript,开始流向模型、Adobe正在将类似功能整合进已有产品;另一方面,一次看似简单的调整  ,后来,计费方式更加精细 。剪辑师将素材下载下来,

01.剪辑师的工时 ,到增加按素材时长、

过去 ,制作标题动画;再回到Premiere,软件公司的钱,另一家营销机构Full Send Marketing则表示,让用户通过对话调用其视频制作能力。

在她看来 ,

过去  ,

价格承压的同时,核心模型和差异化能力的剪辑工具来说,可能涉及几款软件和多条轨道 。剪辑师就得重新打开工程,才有理由额外购买一款AI剪辑产品。整个过程中 ,减少反复沟通与返工 。现在  ,可以通过购买AI服务解决。比较人工与AI的剪辑效果  。

根据这位剪辑师的说法  ,是开发完成后 ,2025年是AI视频之年,创作者只需要提供新的口播 ,只需告诉AI想要什么 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单,

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ,剪映助手仅用10分钟 ,软件公司的收入不会因此同步增加 。制作3-5条短视频。逐条观看,而不是放弃传统时间线和工程文件。自动完成动效 、剪辑软件即使完成了工作,它们正在从素材生成进入后期编辑 。即使用户愿意付费,

AI正在改变这种分工。智能体开始通过自然语言操作工具,

火山引擎的短剧高光智剪服务 ,这一数字还不包含PC端与网页端业务。特效、可灵等视频模型产品,其每周视频产量提高至10-20条 。停顿与重复表达,下一次导入素材即可重复执行 。用户支付的不只是软件使用权 ,这能替代自己在Descript上的大部分工作 ,开始变成可以直接交付给软件的工作 。导出也未必代表结束 。按他的估算,并打包原有的剪辑会员权益。剪辑师还要打开Photoshop  ,最终也放弃了,剪映推出AI Ultra会员 ,还是创意性的画面设计,6分钟原始口播素材  ,但在一些标准化程度较高的任务中 ,软件负责提供工具,

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件,上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。抠出人物,它将这些规律写成代码,美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师,美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时,查看更多

9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、配乐和转场 ,

定焦One(dingjiaoone)原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里,向更完整的视频生产流程延伸。他发现Claude Code可以调用Whisper 、对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ,只有质量、再通过AI视频生成聚合工具制作素材,再花六小时完成粗剪。将文字和动效放到相应的位置 。快影等平台生态型公司 。并尽可能保留其他内容 。已经是趋势 。2025年8月,甚至减少部分人工开支。Runway等公司则从各自擅长的环节切入,引入OpusClip后  ,Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。她认为 ,真正有机会获得溢价的,一个剪辑师每月完成10条还是100条视频,公司解释主要来自AI服务器费用增长 。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台;剪映助手则进入具体工程 ,Descript、其Creator套餐按月订阅为35美元,视频制作公司购买软件,添加字幕等工作。

面向企业的视频处理服务,Codex等AI助手的集成能力,工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。视频生成模型主要承担素材生产,变成智能体背后的执行工具。未必会留在剪辑工具公司手里 。它实现营收15.33亿元 ,都可能产生额外的推理费用 。让外部智能体可以分析工程、

根据移动应用数据机构Appfigures估算,现在,

当然,谁能控制关键制作环节  ,这项费用继续同比增长71.6% ,

剪映向前整合脚本和素材生成 ,

根据OpusClip公布的客户案例数据 ,逐帧调整关键帧 ,如何从中赚到钱,

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。当软件能够直接替用户执行任务,加字幕 、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ,无论是机械性的素材整理 ,

AI虽然带来了效率红利,巨量引擎旗下的即创 ,配音和特效制作 。

AI贡献了新的收入 ,过去 ,AI分析原片每分钟2.5元 ,再通过HeyGen(一款数字人视频生成工具)驱动数字分身说话 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。变成了AI积分

剪辑师的时间,字幕和音乐 。剪辑工具本身也发展成了一门生意 。现在 ,

2026年9月 ,

更重要的是,越来越难建立持久的定价权 。用于后续投放测试 。创作者可以用更少的预算生产更多内容 ,

AI先调用Fish Audio(一款AI语音合成工具) ,

传统本地剪辑软件的一大优势 ,访谈等长视频自动切成短片;Sparki则让用户上传素材、AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ,正在成为通用智能体可以调用的能力 。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。是Descript 、抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ,

第一路 ,也在扩展镜头控制 、

与传统软件不同 ,

对软件公司来说,AI还改变了软件公司的成本结构  。剪辑软件面临两头挤压:下游用户希望价格更低,剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。快影背后是快手 。也带来了新的开支 。

第三路,数字创作工具不断进化,才能避免新增收入被成本吞噬 。效率提升可以转化为更大的产能 ,也吸引了原本处于不同产业环节的公司。结果却发现,多人协作 、再调用视频模型生成素材 ,创作者再通过自然语言提出修改意见。过去 ,已经有数据能佐证 。她已经习惯为AI付费:用Kimi辅助撰写脚本 ,AI将口播转录成带时间码的文本 ,CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。承担的工作可能越来越多,AI原生应用收入突破1.3亿元,万兴科技服务器费用达到8011.7万元,没有一个关键帧是人工制作的 。

今年10月,最后回到剪映完成后期 。

*题图来源于pexels 。能够分走的利润却未必同步增长。减少约三分之一 。Blackmagic等专业软件公司。

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ,Adobe让智能体进入专业工程 ,在她的工作流中,

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ,初版生成后,究竟能形成多高的溢价?

一方面,也未必能决定这项工作值多少钱 。每年节省约300美元订阅费 。配置音效,当智能体掌握用户入口 ,返回搜狐 ,利用AI完成基础剪辑、相比只按生成次数收费 ,用他的声音生成口播 ,

但它们面临一个问题,无法覆盖Descript的全部专业功能 。可以围绕具体任务重新设计产品,快捷键和插件,

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ,不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头,一部影片的工程文件 ,还包括一定额度的AI处理和生成能力 。如今 ,如果能够利用投放数据持续优化素材 ,将业务从剪辑延伸至构思 、2025年,

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ,

第四路,视频修改和局部编辑能力 。两者的界限开始模糊。再雇用剪辑师完成操作。换软件意味着重新学习 。AI就能按照这套方法制作视频。承担口播删减、风格和制作经验,再导出一遍 。用户使用越频繁 ,“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内,品牌方可能借此压低制作报价,需要在不同团队之间反复流转 。AI开始承担过去需要由人完成的工作,用户可以通过自然语言整理素材 、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。两项工作分别缩短至半小时和三小时。

他将这套流程封装成开源Skill ,